Mostrando entradas con la etiqueta Usuarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Usuarios. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de diciembre de 2013

RINCON DEL BIBLIOTECARIO: El valor de la biblioteca para la investigación

29/04/2011

El valor de la biblioteca para la investigación

Por: Ángel Borrego


La revolución digital ha cambiado la relación entre las bibliotecas y los investigadores. Muchos de ellos, especialmente en ciencias experimentales, ya no visitan físicamente la biblioteca y se da la paradoja de que cuanto mayor es el esfuerzo por facilitar el acceso a la información digital, más invisibles se vuelven los servicios bibliotecarios a ojos de los usuarios .
El informe encargado por Research Information Network (RIN) y Research Libraries UK (RLUK) que reseñamos analiza el valor de la biblioteca para los investigadores universitarios en el Reino Unido. Metodológicamente, el estudio tiene una doble base: una parte cuantitativa que intenta correlacionar las características de 67 bibliotecas universitarias británicas con los resultados de investigación de las universidades de las que dependen-una estrategia que se reveló poco efectiva dada la escasez de datos disponibles-y un análisis cualitativo de una serie de entrevistas a investigadores y bibliotecarios de 9 de estas universidades. Como resultado del trabajo, los autores sintetizan en un decálogo la contribución de la biblioteca a la actividad investigadora de la universidad:
  1. Las bibliotecas ayudan a las universidades a captar y retener a los mejores investigadores: en un contexto en el que las universidades compiten para atraer a los mejores investigadores, el prestigio de la institución es un factor clave. Y la biblioteca contribuye-a través de sus fondos y de sus edificios-a incrementar este prestigio. Sin embargo, el estudio también pone de manifiesto que a menudo los investigadores consideran que la biblioteca no gestiona adecuadamente sus colecciones de investigación, ya sea porque no están bien catalogadas, ya sea porque se ubican en espacios poco adecuados.
  2. Las bibliotecas ayudan a los investigadores a obtener recursos: muchas de las bibliotecas analizadas ofrecen apoyo a los investigadores en la elaboración de propuestas de proyectos realizando revisiones bibliográficas, verificando los datos aportados en las propuestas, asesorando en la gestión de los datos recogidos en la investigación, etc. Sin embargo, estos servicios suelen ofrecerse en respuesta a peticiones de los investigadores sin una actitud proactiva que habría que desarrollar.
  3. Las bibliotecas promocionan la explotación de nuevas tecnologías y de nuevos modelos de comunicación científica: las bibliotecas forman los investigadores en el uso de herramientas para mantenerse al día, los muestran el funcionamiento de nuevos dispositivos, les asesoran en el uso de las redes sociales para la investigación, los orientan en cuestiones de propiedad intelectual, los ayudan a gestionar referencias bibliográficas, etc.
  4. Los depósitos incrementan la visibilidad de la institución: en muchas universidades el catalizador que ha activado una nueva orientación en la biblioteca hacia la consecución de los objetivos institucionales en el ámbito de la investigación ha sido la gestión del repositorio institucional. La mayor parte de los gestores universitarios perciben la puesta en marcha y el mantenimiento de los depósitos, que suelen estar en manos de la biblioteca, como un éxito y son conscientes de que se ha convertido en una infraestructura básica para la institución. Este hecho ha incrementado la visibilidad y el prestigio de la biblioteca en la universidad. Además, la biblioteca no sólo contribuye a llenar el depósito de contenidos, sino que forma a los investigadores en la comprensión de las políticas de las instituciones que financian la investigación y los hace conscientes de sus obligaciones con respecto al acceso abierto a los resultados de la investigación.
  5. Las bibliotecas contribuyen a las iniciativas institucionales: la biblioteca colabora para una mejor gestión de la información relacionada con los proyectos de investigación, forma a los investigadores predoctorales en alfabetización informacional, ayuda a la universidad a interpretar y exponer sus resultados de investigación en procesos de evaluación externos, guía a los autores para maximizar el impacto y visibilidad de sus publicaciones, etc.
  6. Los bibliotecarios especializados trabajan en colaboración con los investigadores: cada vez más abandonan su papel exclusivo de gestores de la colección para convertirse en asesores incrustados en los departamentos donde ofrecen asesoramiento en la revisión de bibliografía, en la preparación de manuscritos o en la formación en búsqueda de información.
  7. La conexión con los investigadores realza el valor de los servicios bibliotecarios: la mayor parte de las bibliotecas intenta obtener retroalimentación de los investigadores para adaptar sus productos y servicios y reducir la brecha que ha provocado la generalización del acceso en línea a la información. Cuando la biblioteca se impregna de esta cultura de servicio, el esfuerzo es reconocido por los investigadores y los gestores universitarios.
  8. Las bibliotecas dedican espacios a los investigadores: algunas bibliotecas dedican espacios diferenciados a los investigadores que lo necesiten, ya sea porque no tienen otro lugar donde trabajar (por ejemplo, los becarios predoctorales) ya sea porque trabajan con materiales que no pueden salir de la biblioteca.
  9. El acceso inmediato a contenidos de calidad es clave para la investigación: de hecho, este es el valor principal que los investigadores asignan a la biblioteca. Y en tiempos de estrecheces económicas las bibliotecas tienen que innovar para ofrecer mejores servicios con menos recursos-revisando los niveles de uso de las suscripciones electrónicas, usando servicios de suministro de documentos para algunos nichos muy especializados, explotando las opciones de acceso abierto, etc.
  10. Las bibliotecas son la manifestación física de los valores de la universidad: quizá la más profunda, pero a la vez la más escurridiza, de las contribuciones de la biblioteca es ofrecer una manifestación física de los valores de creación, preservación y transmisión del conocimiento que representa la universidad.
Pero el valor de la biblioteca universitaria no termina en su papel de apoyo a la investigación. Según nos adelantan los autores del texto, el grupo CIBER está trabajando en otro informe complementario a éste que abordará el análisis del valor de la biblioteca para la formación.


RINCON DEL BIBLIOTECARIO: El valor de la biblioteca para la investigación: Por:  Ángel Borrego La revolución digital ha cambiado la relación entre las bibliotecas y los investigadores.   Muchos de ellos, espec...

martes, 26 de noviembre de 2013


Vergüenza bibliotecaria

Todos tenemos algo de lo que avergonzarnos, y los bibliotecarios no somos la excepción. Detrás de esa estereotipada figura que hace cumplir a rajatabla a sus usuarios férreas normas de comportamiento como hablar en voz baja, no beber café entre las estanterías o devolver los libros en fecha, se encuentran personas que viven al margen de su propia ley. Es la hora de conocer la verdad.
El personal de la Parker Memorial Library del municipio de Dracut (Massachusetts) ha decidido acabar con el mito sobre el ejemplar comportamiento y el refinado gusto literario del bibliotecario. A través del blog Librarian Shaming los bibliotecarios confiesan de forma anónima sus momentos más bochornosos y vergonzosos al frente de sus bibliotecas.
Descargo de Internet la mayoría de libros que leo
Library Shaming
Perfiero usar Wikipedia antes que las caras bases de datos académicas de la biblioteca
Library Shaming
Nunca devuelvo mis libros a tiempo
Library Shaming
 Me mandó guardar silencio… un usuario
Library Shaming
A veces digo que he leído el libro… pero sólo he visto la película
Library Shaming
La iniciativa, de la que se han hecho eco numerosos medios,  está causando sensación en la red en los últimos días y son múltiples los bibliotecarios y usuarios que han decidido destapar sus más vergonzosos comportamientos en la biblioteca enviando sus mensajes al blog de la Biblioteca de Dracut y a través de Twitter mediante el hashtag #librarianshaming.  Saber reírnos de nosotros mismos es un sano ejercicio para la profesión.
Y vosotros, ¿mandáis callar a vuestros usuarios mientras habláis por el móvil?, ¿bebéis café mientras catalogáis patrimonio bibliográfico?, ¿recomendáis a vuestros usuarios Crimen y castigo mientras leéis 50 sombras de Grey? o quizá ¿estáis leyendo esta entrada mientras antendéis a vuestros usuarios?. Espero vuestras anónimas confesiones a través de los comentarios.

martes, 12 de noviembre de 2013

Retos de los Bibliotecarios: Los desafíos de amazoogle

Los desafíos de amazoogle

Un aspecto importante es el contenido que el usuario puede descubrir. Hay que
tener presente que el OPAC es un catálogo, es decir una fuente de información
secundaria, consistente en un conjunto organizado de registros bibliográficos que
representa la colección de la biblioteca. A su vez, cada registro bibliográfico es la
representación abreviada de un ítem. Entonces, una herramienta de descubrimiento
ensamblada al OPAC solo puede descubrir el contenido de los registros bibliográficos.
Aquellos catálogos en los que se ha podido agregar una tabla de contenido,
un resumen o una nota de contenido, permitirán que se descubra un poco más del
ítem, pero la mayoría de los OPAC carece de estos agregados. El gran desafío en
este punto es enriquecer las bases de datos bibliográficas para acceder al propio
ítem, ya sea estableciendo vínculos internos (recursos propios) o vínculos externos
(recursos de la web).
Por otro lado, en las bibliotecas es común que cada registro bibliográfico represente
un ítem, pero no las partes del ítem. Las principales carencias son los
registros analíticos para capítulos de libros y artículos de revistas u otras publicaciones
periódicas. Para solucionar este problema, las bibliotecas adquieren o acceden
gratuitamente a bibliografías en línea que contienen los registros analíticos,
por ejemplo Agrícola, Chemical Abstracts, Citation Index, Current Contents,
EMBASE, PubMed, Social Science Citation Index, etcétera. Además, aunque está
Comisión Sectorial de Enseñanza 25 desaconsejado, algunas bibliotecas cuentan con colecciones especiales cuyos catálogos están separados del OPAC, por ejemplo las obras de ficción, los recursos
multimedia, etcétera. El resultado es que el usuario se ve obligado a repetir su consulta en las bases
de datos del OPAC, de los catálogos especiales y de las bibliografías en línea. En
consecuencia, se espera que las herramientas de descubrimiento permitan al usuario
obtener una respuesta de todas esas bases de datos, a partir de una única consulta.
Es decir, con una misma palabra clave ingresada en el casillero de búsqueda, la herramienta
de descubrimiento debe rastrear los ítems coincidentes en todas las bases
de datos, mediante una búsqueda expandida, distribuida o federada, como se le ha
dado en llamar.
En adición, y como ya se mencionó, el OPAC es el núcleo de un sistema integrado
de gestión, que incluye también el módulo de adquisiciones, el módulo de circulación,
el de préstamo interbibliotecario, etcétera. La propuesta de algunos autores
como Marcin y Morris (2008), Schneider (2006c) y Singer (2008) es des-integrar
el OPAC del sistema integrado y mantener los otros módulos en el backstage o tramoya
de la biblioteca.
¿Qué hacer entonces con el OPAC local?

En Estados Unidos, país que cuentacon organismos bien conocidos de cooperación bibliotecaria como OCLC, la propuestaes decirle adiós al OPAC local y ensamblar la herramienta de descubrimiento
con el catálogo colectivo. En este sentido, OCLC ha diseñado una herramienta de
descubrimiento llamada WorldCatLocal, que permite al usuario de una determinada
biblioteca hacer su consulta en el catálogo colectivo WorldCat y, adicionalmente,
consultar otras bases de datos adquiridas o desarrolladas por la biblioteca. La
idea es que el usuario no se vea limitado a una sola colección local.

Artículo completo: http://www.cse.edu.uy/sites/www.cse.edu.uy/files/documentos/EUBCA_PaolaPicco_2011-07-11_lowres.pdf


Retos de los Bibliotecarios: Los desafíos de amazoogle: Un aspecto importante es el contenido que el usuario puede descubrir. Hay que tener presente que el OPAC es un catálogo, es decir una fuent...