Los desafíos de amazoogle
Un aspecto importante es el contenido que el usuario puede descubrir. Hay que
tener presente que el OPAC es un catálogo, es decir una fuente de información
secundaria, consistente en un conjunto organizado de registros bibliográficos que
representa la colección de la biblioteca. A su vez, cada registro bibliográfico es la
representación abreviada de un ítem. Entonces, una herramienta de descubrimiento
ensamblada al OPAC solo puede descubrir el contenido de los registros bibliográficos.
Aquellos catálogos en los que se ha podido agregar una tabla de contenido,
un resumen o una nota de contenido, permitirán que se descubra un poco más del
ítem, pero la mayoría de los OPAC carece de estos agregados. El gran desafío en
este punto es enriquecer las bases de datos bibliográficas para acceder al propio
ítem, ya sea estableciendo vínculos internos (recursos propios) o vínculos externos
(recursos de la web).
Por otro lado, en las bibliotecas es común que cada registro bibliográfico represente
un ítem, pero no las partes del ítem. Las principales carencias son los
registros analíticos para capítulos de libros y artículos de revistas u otras publicaciones
periódicas. Para solucionar este problema, las bibliotecas adquieren o acceden
gratuitamente a bibliografías en línea que contienen los registros analíticos,
por ejemplo Agrícola, Chemical Abstracts, Citation Index, Current Contents,
EMBASE, PubMed, Social Science Citation Index, etcétera. Además, aunque está
Comisión Sectorial de Enseñanza 25 desaconsejado, algunas bibliotecas cuentan con colecciones especiales cuyos catálogos están separados del OPAC, por ejemplo las obras de ficción, los recursos
multimedia, etcétera. El resultado es que el usuario se ve obligado a repetir su consulta en las bases
de datos del OPAC, de los catálogos especiales y de las bibliografías en línea. En
consecuencia, se espera que las herramientas de descubrimiento permitan al usuario
obtener una respuesta de todas esas bases de datos, a partir de una única consulta.
Es decir, con una misma palabra clave ingresada en el casillero de búsqueda, la herramienta
de descubrimiento debe rastrear los ítems coincidentes en todas las bases
de datos, mediante una búsqueda expandida, distribuida o federada, como se le ha
dado en llamar.
En adición, y como ya se mencionó, el OPAC es el núcleo de un sistema integrado
de gestión, que incluye también el módulo de adquisiciones, el módulo de circulación,
el de préstamo interbibliotecario, etcétera. La propuesta de algunos autores
como Marcin y Morris (2008), Schneider (2006c) y Singer (2008) es des-integrar
el OPAC del sistema integrado y mantener los otros módulos en el backstage o tramoya
de la biblioteca.
¿Qué hacer entonces con el OPAC local?
En Estados Unidos, país que cuentacon organismos bien conocidos de cooperación bibliotecaria como OCLC, la propuestaes decirle adiós al OPAC local y ensamblar la herramienta de descubrimiento
con el catálogo colectivo. En este sentido, OCLC ha diseñado una herramienta de
descubrimiento llamada WorldCatLocal, que permite al usuario de una determinada
biblioteca hacer su consulta en el catálogo colectivo WorldCat y, adicionalmente,
consultar otras bases de datos adquiridas o desarrolladas por la biblioteca. La
idea es que el usuario no se vea limitado a una sola colección local.
Artículo completo: http://www.cse.edu.uy/sites/www.cse.edu.uy/files/documentos/EUBCA_PaolaPicco_2011-07-11_lowres.pdf
tener presente que el OPAC es un catálogo, es decir una fuente de información
secundaria, consistente en un conjunto organizado de registros bibliográficos que
representa la colección de la biblioteca. A su vez, cada registro bibliográfico es la
representación abreviada de un ítem. Entonces, una herramienta de descubrimiento
ensamblada al OPAC solo puede descubrir el contenido de los registros bibliográficos.
Aquellos catálogos en los que se ha podido agregar una tabla de contenido,
un resumen o una nota de contenido, permitirán que se descubra un poco más del
ítem, pero la mayoría de los OPAC carece de estos agregados. El gran desafío en
este punto es enriquecer las bases de datos bibliográficas para acceder al propio
ítem, ya sea estableciendo vínculos internos (recursos propios) o vínculos externos
(recursos de la web).
Por otro lado, en las bibliotecas es común que cada registro bibliográfico represente
un ítem, pero no las partes del ítem. Las principales carencias son los
registros analíticos para capítulos de libros y artículos de revistas u otras publicaciones
periódicas. Para solucionar este problema, las bibliotecas adquieren o acceden
gratuitamente a bibliografías en línea que contienen los registros analíticos,
por ejemplo Agrícola, Chemical Abstracts, Citation Index, Current Contents,
EMBASE, PubMed, Social Science Citation Index, etcétera. Además, aunque está
Comisión Sectorial de Enseñanza 25 desaconsejado, algunas bibliotecas cuentan con colecciones especiales cuyos catálogos están separados del OPAC, por ejemplo las obras de ficción, los recursos
multimedia, etcétera. El resultado es que el usuario se ve obligado a repetir su consulta en las bases
de datos del OPAC, de los catálogos especiales y de las bibliografías en línea. En
consecuencia, se espera que las herramientas de descubrimiento permitan al usuario
obtener una respuesta de todas esas bases de datos, a partir de una única consulta.
Es decir, con una misma palabra clave ingresada en el casillero de búsqueda, la herramienta
de descubrimiento debe rastrear los ítems coincidentes en todas las bases
de datos, mediante una búsqueda expandida, distribuida o federada, como se le ha
dado en llamar.
En adición, y como ya se mencionó, el OPAC es el núcleo de un sistema integrado
de gestión, que incluye también el módulo de adquisiciones, el módulo de circulación,
el de préstamo interbibliotecario, etcétera. La propuesta de algunos autores
como Marcin y Morris (2008), Schneider (2006c) y Singer (2008) es des-integrar
el OPAC del sistema integrado y mantener los otros módulos en el backstage o tramoya
de la biblioteca.
¿Qué hacer entonces con el OPAC local?
En Estados Unidos, país que cuentacon organismos bien conocidos de cooperación bibliotecaria como OCLC, la propuestaes decirle adiós al OPAC local y ensamblar la herramienta de descubrimiento
con el catálogo colectivo. En este sentido, OCLC ha diseñado una herramienta de
descubrimiento llamada WorldCatLocal, que permite al usuario de una determinada
biblioteca hacer su consulta en el catálogo colectivo WorldCat y, adicionalmente,
consultar otras bases de datos adquiridas o desarrolladas por la biblioteca. La
idea es que el usuario no se vea limitado a una sola colección local.
Artículo completo: http://www.cse.edu.uy/sites/www.cse.edu.uy/files/documentos/EUBCA_PaolaPicco_2011-07-11_lowres.pdf
Retos de los Bibliotecarios: Los desafíos de amazoogle: Un aspecto importante es el contenido que el usuario puede descubrir. Hay que tener presente que el OPAC es un catálogo, es decir una fuent...
No hay comentarios:
Publicar un comentario